Позиция клиники «ГудВет» по резонансному случаю с померанским шпицем Честером

Позиция клиники «ГудВет» по резонансному случаю с померанским шпицем Честером

Эта страница создана для того, чтобы предоставить полную и официальную информацию по делу о гибели померанского шпица по кличке Честер в январе 2025 года, которое широко обсуждалось в СМИ и социальных сетях. Здесь собраны все ключевые документы и разъяснения, включая официальную позицию клиники, полный текст судебного решения и ответы на частые вопросы. Мы стремимся к максимальной открытости и основываемся исключительно на фактах, подтвержденных судом.

Официальное заявление клиники «ГудВет»

Потеря питомца – всегда трагедия, и мы искренне сожалеем о том, что произошло с померанским шпицем Честером, поступившим к нам в январе 2025 года.

Мы понимаем, что опубликованные в сети фрагменты видеозаписей вызвали сильные эмоции у владельцев животных, и считаем важным сообщить фактическую информацию. По инициативе владельца было проведено судебное разбирательство (дело №13-3001/2025).

Суд назначил независимую судебную ветеринарную экспертизу. Эксперт изучил оригинальные видеозаписи общей продолжительностью около полутора часов, медицинскую документацию и доводы сторон. Экспертиза не установила действий или бездействия сотрудников клиники, которые могли бы привести к гибели животного. Этот вывод отражён в официальных материалах дела.

Публикуемый сейчас видеоролик представляет собой небольшой, вырванный из контекста фрагмент большого массива материалов, предоставленных суду. Последовательность событий на записи нарушена, а значительная часть видеоряда и аудио отсутствует, что заметно меняет восприятие происходящего. Суд и экспертная организация основывались на полном объёме данных, включая историю болезни и все зафиксированные медицинские действия.

В ходе проведения судебной экспертизы установлено наличие у животного сердечного заболевания, однако хозяин собаки скрыл данное обстоятельство от клиники, как и не предоставил доказательств того, что лечил данное заболевание у собаки. Данные обстоятельства учтены судом и отражены в решении по делу.

Отдельной серьёзной проблемой становятся угрозы в адрес сотрудников и их семей, включая несовершеннолетних. Мы фиксируем такие случаи и передаём их в правоохранительные органы.

Клиника открыта для проверок и сотрудничает со всеми надзорными органами. Все медицинские документы, исходные видеозаписи и материалы судебного дела предоставлены в соответствующие инстанции.

Мы благодарим всех, кто продолжает нам доверять и выбирает нашу клинику. Клиника «ГудВет» продолжает работу в штатном режиме и остаётся открытой к диалогу с владельцами животных и государственными органами. О дальнейших юридически значимых решениях мы сообщим через официальные каналы ветеринарной клиники.

Ключевая выдержка из решения суда и экспертизы

Для проверки доводов сторон, определением Перовского районного суда адрес от 23.04.2025 года по делу была назначена судебная ветеринарная экспертиза, проведение которой поручено фио «Центр судебных экспертиз «РУБИКОН», согласно выводам которой (заключение эксперта № 98/05/25 от 18.07.2025 года) ветеринарная помощь собаке породы померанский шпиц по кличке «Честер» в ветеринарной клинике ИП фио оказана правильно и в полном объеме. Диагноз не был установлен, т.к. для постановки диагноза необходимом было проведение дополнительного инструментального и лабараторного исследования, что не было проведено ввиду острого состояния и последующей гибели животного. План лечебных мероприятий, осуществленный в клинике ИП фио соответствовал общепринятым ветеринарным рекомендациям оказания неотложной помощи животным при ОДС (острой дыхательной недостаточности), а выбор препаратов для лечению полностью соответствовал клиническим симптомам на момент обращения на прием. Причинно-следственная связь между оказанными ветеринарными услугами в ветеринарной клинике ИП фио и гибелью собаки породы померанский шпиц по кличке «Честер» не усматривается. Также эксперт к следующим выводам: как показывает практика отечественных и зарубежных ветеринарных врачей выживаемость животных при ОДН, при условии наличия сопутствующих патологий верхних и нижних дыхательных путей, очень низкая. Учитывая состояние легких (результат рентгенологического исследования) и развития стеноза трахеи за надгортанником собаки по кличке Честер шанс на выживание был очень низким. В случае установки внутривенного катетера и эндотрахеальной трубки на моменте приема животного, риск наступления гибели животного превышал ожидаемую пользу. Указанные в анамнезе клинические симптомы (кашель, одышка), сообщение истца о недопустимости применения наркоза (не рекомендован), свидетельствуют о том, что у животного имелось сердечное заболевание, о котором мог знать истец. Однако материалы дела не содержат сведений о лечении сердечной болезни у животного.

Суд полагает заключение судебной экспертизы фио «ЦСЭ «РУБИКОН» соответствующим Федеральному закону "О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации" и допустимым доказательством по настоящему гражданскому делу.

Приведена выдержка. С полным текстом решения суда можно ознакомиться по ссылке ниже.

Официальные документы по делу

Для вашего ознакомления мы публикуем полные тексты ключевых документов:

Ответы на часто задаваемые вопросы (FAQ)

Была ли проведена независимая проверка действий клиники?
Да. По инициативе владельца собаки состоялось судебное разбирательство. Судом была назначена независимая судебно-ветеринарная экспертиза, проведенная «Центром судебных экспертиз «РУБИКОН». Экспертиза изучала все исходные материалы: полные видеозаписи (около 1,5 часов), историю болезни, медицинские назначения. Её выводы легли в основу судебного решения.
Что показала судебная экспертиза? Виновен ли персонал клиники?
Экспертиза установила, что ветеринарная помощь собаке Честеру была оказана правильно и в полном объеме. План лечения соответствовал стандартам неотложной помощи при острой дыхательной недостаточности. Причинно-следственная связь между действиями клиники и гибелью животного не выявлена. Эксперты также отметили, что у собаки было тяжелое основное заболевание (проблемы с сердцем и дыхательными путями), о котором клиника не была проинформирована, и шансы на выживание были изначально очень низкими.
Почему видеоролик в соцсетях и выводы экспертов так сильно различаются?
Распространенный в сети ролик является коротким, смонтированным фрагментом, вырванным из контекста. В нем нарушена хронология, отсутствует значительная часть видео и аудиозаписей. Суд и эксперты принимали решение на основании полного и неизмененного массива данных, что кардинально меняет картину происшедшего.
Были ли у собаки хронические заболевания, о которых знал хозяин?
Да, судебная экспертиза установила наличие у животного сердечного заболевания. Суд отметил, что хозяин скрыл эту информацию от клиники при обращении, а также не предоставил суду доказательств того, что ранее проводил лечение этого заболевания. Это было учтено как существенное обстоятельство дела.
Как клиника реагирует на угрозы в адрес сотрудников?
Мы с глубокой озабоченностью относимся к случаям агрессии и угроз в адрес наших врачей и их семей. Все такие инциденты фиксируются и передаются в правоохранительные органы для принятия мер в рамках закона.
Можно ли сейчас доверять клинике «ГудВет»?

Да. Это подтверждают независимые эксперты и официальные инстанции.

1. Судебная экспертиза установила, что помощь была оказана правильно.
Эксперт изучил полное видео, медицинские документы и сделал вывод: действия врачей соответствовали стандартам, причинно-следственной связи между лечением и гибелью животного нет.

2. Суд первой инстанции полностью поддержал клинику.
Суд отказал в иске, указав, что доказательств ненадлежащего оказания услуг не представлено.

3. Национальная ветеринарная палата подтвердила:
В сети распространяется смонтированное и неполное видео. Полная версия записи и материалы лечения опровергают обвинения.

4. Клиника работает открыто и сотрудничает со всеми надзорными органами.
Все данные предоставлены официально.

Клиника «ГудВет» — это команда опытных специалистов, действующих профессионально и по стандартам. Мы благодарим всех, кто продолжает нам доверять, и остаёмся открытыми к диалогу.